羽毛羽绒的清洗要求非常严格，针对羽绒上的脂蜡不易清洗，有时无法用肉眼观察其洗净程度。常规的表面活性剂对羽毛羽绒的脱脂力低，并且泡沫高、漂洗次数多。特种表面活性剂FA-6的脱脂清洗力强，且泡沫低，可直接应用于羽毛羽绒清洗剂中，在工作液浓度达到的条件下可符合清洗要求。

1.试验部分

1.1性能测试

1.1.1润湿渗透性能测试

配制0.1%浓度的试样溶液，用帆布沉降法测试，重复5-10次，取平均值，时间越短，渗透力越强。

1.1.2泡沫性能测试

配制0.1%浓度的水溶液，取10 ml置于50 ml具塞量筒内，上下振荡具塞量筒20次，振荡幅度保持一致，立马记录溶液的泡沫高度；再静置30min后记录溶液的泡沫高度。

1.1.3脱脂性能测试

将定量的动物混合油脂加入至1%试样溶液中，40℃恒温超声波30 min，观察油脂在溶液中的变化。

1.2羽毛脱脂实验

1.2.1清洗方式

模拟带搅拌叶片洗毛机的清洗方式清洗羽毛，浴比1：20，清洗剂添加量为羽毛质量的2%。

1.2.2测试方法

以市面某羽毛清洗剂为空白组A，在此基础上复配定量 FA-6为实验组B。清洗羽绒为灰鸭绒（含绒量90%），蓬松度按照GB/T 10288-2016《羽绒羽毛检验方法》测试；清洁度采用透明度计目视检测法。其蓬松度至少达到15.5 cm，清洁度≥450 mm，才能符合羽毛羽绒的清洗要求。

2.结果与讨论

2.1基础性能结果

按照上述测试方法分别对FA-6、NP-10和AEO-9进行渗透性和泡沫性能的测试，结果表1所示，FA-6的渗透性远优于AEO-9及NP-10，并且泡沫是AEO-9及NP-10的1/3，属于低泡表活，有助于羽毛脱脂清洗、减少羽毛漂洗次数。

表1 FA-6的各项理化性能

2.2脱脂性能结果

以溶液表面油脂悬浮物大小判定，FA-6溶液中的油脂被溶解乳化为较小块油脂，而NP-10和AEO-9的油脂变化较小，尤其是AEO-9几乎没有变化，说明FA-6具有更强的脱脂性能。

图1 混合油脂的脱脂性能对比

2.3羽毛脱脂结果

经过空白组A、实验组B（复配FA-6）配方洗涤烘干后羽绒的蓬松度、清洁度如图2、图3所示。蓬松度反映了羽绒的弹性程度，是决定羽绒品质的关键所在，经空白组A洗涤后的羽绒蓬松度未达到国标要求，而实验组B洗涤后的羽绒蓬松度比国标还高出了12%。

清洁度反映了羽绒中残留的杂质、灰尘以及游离物的含量，从清洁度测试结果来看，实验组B明显高于空白组A，且高于国标要求。由此可知，配方复配FA-6的洗涤剂可显著提升对羽绒的清洗效果。

图 2 配方洗涤后的羽绒蓬松度

图 3 配方洗涤后的羽绒清洁度

3.结论

本文选取特种表面活性剂FA-6分别对其润湿渗透性、泡沫性及脱脂性能的测试，FA-6的渗透性和脱脂性远优于AEO-9及NP-10，并且泡沫远低于AEO-9、NP-10。将FA-6复配到配方体系中，洗涤后的羽绒蓬松度和清洁度明显提升，高于国标要求。

还有剩余内容未读

免费查看