提示
提示
完成工程师认证,即可发布配方

学会这招,轻松辨别采购的氧化锌质量是否达标

时间:2022-09-29 19:47:28
0
+1 取消
0
+1 取消
微信扫一扫分享给朋友

    氧化锌作为常用的化学添加剂,目前被广泛地用于塑料、硅酸盐制品、合成橡胶、润滑油、油漆涂料、药膏、粘合剂、食品、电池、阻燃剂等产品的制作中。氧化锌的能带隙和激子束缚能较大,透明度高,有优异的常温发光性能,在半导体领域的液晶显示器、薄膜晶体管、发光二极管等产品中均有应用。此外,微颗粒的氧化锌作为一种纳米材料也开始在相关领域发挥作用。发展取决于市场,故而氧化锌的发展也是蒸蒸日上。

    不过最近几年,市面上出现了各种氧化锌新品种,如:活性氧化锌、纳米氧化锌、有机锌等等,但随品种的增多,市场也常出现假冒产品,某些生产厂商为了价格竞争和利润,销售一些掺假氧化锌,而且手段也越来越隐蔽,不仅目视外观无法辨别,即使有化验手段的橡胶企业也很头疼,因这类假货按国标试验方法分析氧化锌纯度时,检测结果也常能"顺利"通过,企业应用了这类不合格的氧化锌常造成硫化胶欠硫不熟、不仅使橡胶产品性能及质量下降,还会造成喷霜,有的浅色制品发生变颜色,常找不到原因,使技术人员十分烦恼,也给企业带来经济和信誉方面的损失。

    氧化锌是橡胶重要活化剂,还兼作含卤素橡胶(CR、XIIR)的交联剂、着色剂等。如今,只要提起氧化锌质量问题,人们都感到困惑,甚至怀疑国标检测试验方法评价氧化锌纯度的可靠性。这里要指出的是:为什么要检测氧化锌纯度?纯度对橡胶有何影响?当氧化锌含有一定量杂质时,如:铁、铅、铜会使橡胶制品变色,含镉能阻止氧化锌对某些促进剂的活化作用,含铜和锰会损坏橡胶制品的老化性能,特别是氧化锌纯度不够,还对橡胶硫化程度有影响,所以,检测氧化锌纯度是很有意义的分析项目。长期以来,主要产品有间接法或直接法氧化锌等。

    为什么国家标准试验方法不能识别真假呢?这也许是很多企业管理者和技术人员所不解之"谜",其问题在哪里?在分析化学中,对于未知物质含量的测定,应首先定性分析,然后才能定量分析。那么对氧化锌而言,本来就是已知物,应可以直接用国标法定量其纯度,可如今,有的氧化锌被掺假,变成"未知物"(不知掺了啥东西?辨不清真伪),测纯度的方法又不能用来定性,当直接应用国标方法时,必须有前提:即氧化锌是正规工艺方法(如间接法或直接法等)生产出来的,而不是"人为"掺有其它物质的氧化锌,否则对分析有干扰,并会发生定量误差,所以指责国标测纯度的方法不行,也真有点冤。因常见掺假氧化锌中常含有钙、镁等盐类或其它金属氧化物,当使用国标分析氧化锌纯度时,是采用EDTA标准溶液与锌离子的络合反应的原理,在一定pH值范围内进行滴定并定量的,而被掺假的氧化锌的溶液中,除含有锌离子外,还常含有如钙,镁等多种金属离子,而EDTA(不能识别),会与这些"人为"掺假带入的某些金属离子一起发生络合化学反应,最终结果全部计入到氧化锌总含量中,于是掺假氧化锌就变为"合格品"了,有的甚至比"一级品"(99.7%)纯度还要高。

    前些年,某企业怕买假货,以高价1.7万/吨购买的氧化锌,产品标的纯度很高,自认为很放心,结果经本实验室定性检测发现:仍然是被(少量)掺假的氧化锌,所以,至今可能有不少企业仍蒙在鼓里,花了高价钱却买来低质量原材料。

    目前市场有两类产品:一类是正规生产的正品氧化锌(包括因工艺不佳生产的次品氧化锌),一类是"人为"掺了其它物质的氧化锌,这两种情况,如何解决呢?我们认为像对掺三聚氰胺假奶粉那样对应,必须先定性(鉴别)真假,然后再对真品氧化锌定量纯度,分析数据才可靠,而假货就不要定量检测了(因分析受干扰,结果出现误差)。因此氧化锌定量前的定性工作是关键, 如今定性金属元素分析的仪器较多,如常用的等离子发射光谱(ICP),原子吸收光谱(AAS)等分析仪器,即可定性,也可定量, 但价格较贵,还很难普及。一般企业不具备这些检测手段。有的检测单位对掺假氧化锌也很棘手,使许多企业对进厂氧化锌质量的评价感到困惑,也很无奈,这也助长了假货在市场流通。

    俗话说:魔高一尺,道高一丈,不能治疑难病的医生,不算是好医生。同理,橡胶检测部门必须有解决疑难问题的能力。前几年已注意到这些问题,我们采用分析仪器先定性,再定量纯度,大大增强测定数据的可靠性。但本人认为目前最需要的是一种简单易行,现场快速分析,能在中、小、微型企业普及应用的方法,近年,又研究一套新的化学快检方法(用两三种试剂),已见成效。

以下为验证和应用举例,用三种试验方法进行比较,分别是:1.国标测纯度法(定量法) 2.原子吸收光谱法(定性定量法) 3.化学快检法(定性法),鉴别是否合格。

试验方法国标测纯度方法
原子吸收光谱法
化学快检方法
1号样品(间接法氧化锌)
99.8% 合格
99.7%(合格
定性 合格
2号样品(纳米活性氧化锌)
99.9% 合格
73.5% 不合格
定性不合格
3号样品(直接法氧化锌)
97.8%(不合格
98.2% 不合格
定性不合格

    备注:国标规定指标如下:

    间接法氧化锌纯度:99.4% 以上为合格品,99.7%为一级品。

    直接法氧化锌纯度:99.0% 以上为合格品。

    综上所在,三种方法对于(真品)氧化锌分析结果是一致的,1号样品为合格品,3号样品为不合格品(表明国标法对非掺假氧化锌定量纯度都适用)。对于2号样品,因国标法不能定性鉴别真假,测定结果纯度较高,误定为"合格品"。而后两种方法均可定性,结果为不合格品,原子吸收光谱仪(AAS)定性含多种金属元素(略),定量仅为73.5%,判断为掺假氧化锌,这与化学快检法定性结果一致。从化学法(试验中多种试剂都有明显反应的现象),仅数分钟已判定2号为假货。3号样品三种方法测定均不合格,在化学快检法中,通过试剂仅有轻微的反应现象,可认为属于质量差的氧化锌,从国标法和AAS法的定量结果都接近指标也得到验证。

    了解了这些,你对氧化锌的质量指标和真假辨别,是否已经有了概念了呢?其实我觉得,一般正规的生产厂家,对质量都是有一定的保障的。毕竟谁也不想搬起石头砸自己的脚,不是吗?

@ 欧阳工
声明:说化有益·表面处理联盟网专业视角栏目旨在免费为同行提供知识共享和储存,所有文章均由业内专业人士发布(包括转帖),文末都会标注作者,版权归作者所有。文章仅代表作者本人的观点,本站不保证文章等内容的有效性。

知识互通,携手共进,我们欢迎各方(自)媒体,机构转载,引用我们原创内容,但需严格注明来源。同时,我们也倡导尊重与保护知识产权,如发现文章内容涉及侵权,请通过在线咨询进行投诉,我们会在第一时间核实处理。