【资讯】未取得资质存储危化品牟利 上海市首例危险作业罪案宣判。
时间：2021-08-09 17:00
0
+1
取消
0
+1
取消
微信扫一扫分享给朋友
大众网·海报新闻记者 于明效 上海报道
记者从上海市嘉定区人民法院获悉，8月6日，被告人袁某、陈某涉嫌危险作业罪一案开庭审理，并当庭宣判，以危险作业罪判处被告人袁某有期徒刑六个月；判处被告人陈某有期徒刑六个月，缓刑一年；在案犯罪工具，予以没收。
据了解，该案系《中华人民共和国刑法修正案（十一）》于今年3月1日施行以来，上海市首例危险作业罪案件。被告人在未取得危险化学品存储资质的情况下，招揽化工公司存放危险化学品，以收取仓储费的方式进行非法牟利。
2020年7月29日，袁某、陈某经共同商议，租下位于本市嘉定区娄陆公路某处L型仓库，后二人在未取得危险化学品存储资质情况下，招揽上海W化工有限公司、上海G化工有限公司、上海M化工有限公司等，存放乙酸乙酯、碳酸二甲酯、甲醇、二甲基甲酰胺等危险化学品，以收取仓储费的方式牟利。
经评估，上述仓库存储乙酸乙酯、甲醇等13种共计200余吨危险化学品，存在发生火灾、爆炸重大伤亡事故及造成环境污染严重后果的现实危险。
2021年4月9日，公安机关抓获被告人陈某，被告人袁某于当日向公安机关投案，陈某到案后如实供述了主要犯罪事实，袁某直至审查起诉阶段才如实供述。
公诉机关指控，被告人袁某、陈某未经依法许可，擅自从事危险物质储存的高度危险的生产作业活动，其行为均已构成危险作业罪，依法应当追究刑事责任。
庭审中，公诉人对被告人袁某、陈某的犯罪事实进行了举证、质证，控辩双方进行了法庭辩论，被告人袁某、陈某当庭表示对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。两名辩护人就定罪、量刑情节分别发表辩护意见，认为两名被告人能够如实供述，自愿认罪认罚，系初犯，无违法犯罪记录，故提请法庭从轻处罚。
上海嘉定法院经审理认为，公诉机关指控被告人袁某、陈某未经依法批准或许可，擅自从事危险物品储存的高度危险的生产作业活动，存在发生火灾、爆炸重大伤亡事故及造成环境污染的严重后果的现实危险，其行为均已构成危险作业罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
本案系共同犯罪。控辩双方关于袁某、陈某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，均合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实、危害后果、两名被告人在共同犯罪中的作用及到案后的认罪态度等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳控辩双方对陈某适用缓刑的意见。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之一第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，上海嘉定法院作出一审判决：
被告人袁某犯危险作业罪，判处有期徒刑六个月；被告人陈某犯危险作业罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；在案犯罪工具，予以没收。
2021年3月1日，中华人民共和国刑法修正案(十一)正式实施，在刑法第一百三十四条后，新增“危险作业罪”，首次将安全生产领域未发生重大伤亡事故或未造成严重后果，但具有现实危险的相关行为，纳入刑法打击范围，追究刑事责任。
记者从上海市嘉定区人民法院获悉，8月6日，被告人袁某、陈某涉嫌危险作业罪一案开庭审理，并当庭宣判，以危险作业罪判处被告人袁某有期徒刑六个月；判处被告人陈某有期徒刑六个月，缓刑一年；在案犯罪工具，予以没收。
据了解，该案系《中华人民共和国刑法修正案（十一）》于今年3月1日施行以来，上海市首例危险作业罪案件。被告人在未取得危险化学品存储资质的情况下，招揽化工公司存放危险化学品，以收取仓储费的方式进行非法牟利。
2020年7月29日，袁某、陈某经共同商议，租下位于本市嘉定区娄陆公路某处L型仓库，后二人在未取得危险化学品存储资质情况下，招揽上海W化工有限公司、上海G化工有限公司、上海M化工有限公司等，存放乙酸乙酯、碳酸二甲酯、甲醇、二甲基甲酰胺等危险化学品，以收取仓储费的方式牟利。
经评估，上述仓库存储乙酸乙酯、甲醇等13种共计200余吨危险化学品，存在发生火灾、爆炸重大伤亡事故及造成环境污染严重后果的现实危险。
2021年4月9日，公安机关抓获被告人陈某，被告人袁某于当日向公安机关投案，陈某到案后如实供述了主要犯罪事实，袁某直至审查起诉阶段才如实供述。
公诉机关指控，被告人袁某、陈某未经依法许可，擅自从事危险物质储存的高度危险的生产作业活动，其行为均已构成危险作业罪，依法应当追究刑事责任。
庭审中，公诉人对被告人袁某、陈某的犯罪事实进行了举证、质证，控辩双方进行了法庭辩论，被告人袁某、陈某当庭表示对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。两名辩护人就定罪、量刑情节分别发表辩护意见，认为两名被告人能够如实供述，自愿认罪认罚，系初犯，无违法犯罪记录，故提请法庭从轻处罚。
上海嘉定法院经审理认为，公诉机关指控被告人袁某、陈某未经依法批准或许可，擅自从事危险物品储存的高度危险的生产作业活动，存在发生火灾、爆炸重大伤亡事故及造成环境污染的严重后果的现实危险，其行为均已构成危险作业罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
本案系共同犯罪。控辩双方关于袁某、陈某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，均合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实、危害后果、两名被告人在共同犯罪中的作用及到案后的认罪态度等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳控辩双方对陈某适用缓刑的意见。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之一第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，上海嘉定法院作出一审判决：
被告人袁某犯危险作业罪，判处有期徒刑六个月；被告人陈某犯危险作业罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；在案犯罪工具，予以没收。
2021年3月1日，中华人民共和国刑法修正案(十一)正式实施，在刑法第一百三十四条后，新增“危险作业罪”，首次将安全生产领域未发生重大伤亡事故或未造成严重后果，但具有现实危险的相关行为，纳入刑法打击范围，追究刑事责任。
声明：说化有益•表面处理联盟+发布此信息目的在于传播更多信息。说化有益•表面处理联盟+不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。用户应按照自己的独立判断自行决定，据此操作，风险自担。
说化有益欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容，但要严格注明来源说化有益：同时，我们倡导尊重与保护知识产权，如发现本站文章存在版权问题，烦请将版权疑问、授 权证明、版权证明、联系方式等，发邮件至778088800@qq.com：我们将第一时间核实、处理。
